ＢＴ寫作回饋活動很棒，由於不知道如何寫回傳回饋所以我決定以最笨的方式來寫，也就評論員內文的互動手法來呈現。在此特感謝三位評論員大費周章苦心的為該作品品論賞析。

　　在開始進入回饋ＢＴ回饋文以前，我特想知道為何三位評論員會選上該作品呢？因為筆名「林１喧」？還是填寫表單內容？還是作品名為「深綠」？我特好奇！

　　回饋回饋文的最後會附上第三章2/7(3)的完整全文，由於當時投稿時該章節未完結，所以我認為有再次補上呈現的必要性。

​

　　啊⋯⋯正式開文前我還要提件微不足道的趣事，那就是我在填寫表單時好像在字數欄的地方填了「約五千字左右」之類的話吧。老實話我當下其實心想字數應該少說會有六千字以上約七千字，有點心虛虛報字數以多報少會不會被抓包，在我遞出申請表單以後，決定順便來算算字數，電腦沒有ＷＯＲＤ克難的用記事本啊，所以一直不知道這一部我到底寫了多少字。

　　結果⋯⋯只有三千七百字⋯⋯

　　我和文友聊了這事，非常匪夷所思為何三千多字的內容會有六千多字的錯覺。

　　正文回饋回饋文開始，感謝這個活動讓我更深入的深思我所想追求的創作「理想」是什麼。

​

　　故事是發生同一年分的兩個時間軸交叉進行，開頭的9/17是後來發生的，接續的2/7則是倒敘七個月以前的主角所經歷的日子。兩個日期的黏著劑則是西班牙藝術家安東尼達比埃斯的忌日。

　　關於評論員提到丘麗到底是　「丘麗」還是「丘莉」，這錯別字先前其他讀者也提過，會發生的主因是剛開始寫的時候我還在猶豫要用哪個ㄌㄧˋ，已經確定要以丘麗來取名，前面就先擱著了。

　　評論問到整部的規模約略多長，我預計六萬字完結，或至少要有五萬字以上的長度。

　　評論提到部分看似埋機關或撒餌的點，其實有小小一部份只是乎應我上一部上市的完結小說的時間軸所發生的事。

　　故事細節部分，描寫的筆風，隱喻，影射，符號，對比的運用，還有人物關係部份在這裡就略過不談，因為要打很多又臭又長的字，對於現在默默無聞的我而言，講那些就只是沒有分量的屁話而已。

　　會有部分對話沒有用對話框的用意是在於讀者在閱讀的流暢度，對身為寫作者的我而言也會比較好伸展描寫。

　　關於折磨讀者耐心的部分被某個藝術家認證過了，他看了我上一部小說說意外的有趣，說你是不是真的經歷過某些片段，「重點是看到後面的耐心，對一般讀者可能相對難一點。」

　　所以我想，讀不下去是正常現象。

　　評論中有提到「邏輯」的重要性，我姑且解讀為是基於把「邏輯」當作是對創作的「理想」為出發點。

　　認識我的文友都清楚我算是把邏輯踢到一旁的創作者，因於這觀點我承認一開始看到這段評論時腦海會浮現又臭又長的對於現在默默無聞的我而言講那些就只是沒有分量的屁話。

　　基於不浪費沒必要的閱讀屁話的時間，我簡短的比喻方式來表達我的〝深綠〞的創作「理想」：

 

《深綠》之於《西班牙的藝術家安東尼·達比埃斯》

 

　　如

 

《雲端情人》之於《英國的哲學家艾倫·沃茲》

 

　　評論提到造成讓讀者情感驚愕，令閱讀情緒無法好好連結這點，確實可說是我非常粗暴刻意的造作，莫名的斷點，明顯到不行的避重就輕的描寫，也因此我在跟文友聊到這塊時候，我就會自嘲說其實我是寫冒險類型的小說耶，根本打從一開始是讀者自己就搞錯了。

　　言歸正傳，就我所說的是非常粗暴刻意的造作，如讀者有驚愕感、莫名感，或讀不下去都屬正常現象。

　　腳色名稱在決定的過程我確實是下了相當大的工夫去思考如何取名，所以才會有前半段「丘麗」、「丘莉」捉拿不定的插曲。

　　章節流程由九月起頭，二月接續的穿插安排，這倒沒有刻意去思考鋪成為何要這樣排。只有在純粹基於考量讀者在閱讀上不會有時空章節混亂的窘況而公式化的九九二、九九二、九九二的排序下去。

　　深綠算不算小眾這點我就不著墨了。

　　

基於部分評論上的疑點因有涉及到人物關聯的劇情安排和鋪陳，所以我無視放生了。

以上！

 

在此再次特感謝此活動創辦單位，與三位評論員辛苦的閱讀賞析，辛苦了謝謝你們！這是個相當相當有意思有意義的活動，希望往後繼續舉辦下去！辛苦了謝謝你們！